ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 7/104-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 12.08.2010, яка набрала законної сили 18.08.2010
Наказ виданий 18.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Бізнес Дом "Бордо" (м. Херсон, вул.Перекопська, 20, оф.409, код 34458176, р. рахунки невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Роздільнянський "Агропостачсервіс" (Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул.Леніна, 103, код 00906212, р. рахунки невідомі; поштова адреса: Одеська область, м.Одеса, вул.Гагарина, 3) 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири)грн. 26 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. судових витрат.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Н.О. Задорожна
КОПІЯ
Н А К А З № 7/104-10
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали господарського суду від 12.08.2010, яка набрала законної сили 18.08.2010
Наказ виданий 18.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Бізнес Дом "Бордо" (м. Херсон, вул.Перекопська, 20, оф.409, код 34458176, р. рахунки невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Роздільнянський "Агропостачсервіс" (Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул.Леніна, 103, код 00906212, р. рахунки невідомі; поштова адреса: Одеська область, м.Одеса, вул.Гагарина, 3) 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири)грн. 26 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. судових витрат.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Н.О. Задорожна
З оригіналом згідно
помічник судді Ю.Д.Просоєдова
The court decision No. 11049621, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/104-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: