Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.10 Справа №6/227-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Гордієнко М.І.,
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.
розглянувши клопотання голови правління ВАТ «Центроліт» Давиденко О.П. про скасування арешту банківського рахунку боржника по справі № 6/227-09 про банкрутство ВАТ «Центроліт»
За участю представників:
Від кредитора – Лістунова Т.О.
Від боржника – Анісімов В.І.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 р. порушено провадження у справі № 6/227-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089) до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) про визнання банкрутом.
До господарського суду Сумської області звернувся голова правління ВАТ «Центроліт» Давиденко О.П. із клопотання про скасування арешту банківського рахунку боржника – ВАТ «Центроліт» № 26009301935 в ВАТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465.
Вказане клопотання призначено до розгляду в судове засідання.
В судовому засіданні, розглянувши клопотання голови правління ВАТ «Центроліт» Давиденко О.П. про скасування арешту банківського рахунку боржника – ВАТ «Центроліт» № 26009301935 в ВАТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465, заслухавши пояснення сторін, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки, чинним законодавством не передбачені зняття арештів на стадії розпорядження майна.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1.В задоволенні клопотання голови правління ВАТ «Центроліт» О.П. Давиденко про скасування арешту на банківський рахунок боржника у справі № 6/227-09 – відмовити.
2.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО.
The court decision No. 11049464, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/227-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: