ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2010 р. Справа № 18/143
Суддя розглянувши матеріали справи
За позовом Приватне підприєство "Мегаліт-А" в інтересах держави
до відповідача Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
про стягнення в сумі 1 960 грн. 04 коп.
Представники:
Від позивача : не з"явився
Від відповідача : Охманюк І.В.(дов.б/н від 19.08.10 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне підприєство "Мегаліт-А" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача - Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" 1960,04 грн. заборгованості за надані послуги.
Безпосередньо в судовому засіданні відповідачем надана копія платіжного доручення № 4298 від 01.09.10р., з якої вбачається, що заборгованість в сумі 1960,04 грн. останнім сплачена повністю.
Враховуючи це, спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача - Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (33000, м.Рівне, вул.Грушевського, 2а, код ЄДРПОУ 30207687) на користь позивача - Приватного підприєства "Мегаліт-А" (43000, Волинська область, м.Луцьк, пр-т Волі, 43/14, р/р 26004001311224 в ЗАТ "ОТП Банк", м.Київ МФО 300528, код ЄДРПОУ 34396618) - 338 грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Видати наказ.
Суддя
The court decision No. 11049422, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/143. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: