Decision № 11049409, 26.08.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

26.08.10                                                                                           Справа№ 23/112

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів

про стягнення 13132,40грн.

За участю представників:

Від позивача: Горбунова О.Л. –представник,

Від відповідача: Друченко А.Ю. –представник.

Суть спору:

          Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”, м.Львів до Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів про стягнення 13132,40грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 06.08.2010 року призначив розгляд справи на 26.08.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість в сумі 13132,40грн. визнав та клопотанням від 26.08.2010р. просить суд відтермінувати стягнення боргу терміном на три місяці.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення терміном на три місяці не заперечила.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

27 травня 2009 року ВАТ “Львівобленерго” укладено договір № 50299 про постачання електричної енергії з Приватним підприємством „Агросоюз –Захід”.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач - оплачує постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1 Договору). Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов”язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ)(п.2.1 Договору).

Згідно Додатку №1 до Договору “Обсяги споживання електричної енергії” на 2010 рік, який є його невід”ємною частиною –обсяг постачання електроенергії відповідачу на березень 2010 року визначений –30 000 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору “Порядок розрахунків”, розрахунковим періодом вважається період з 25 числа попереднього місяця до 24 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

          Так, за березень 2010р. відповідачем фактично спожито 50430 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання енектроенергії на 20430 кВТ/год.

Таким чином, Приватним підприємством „Агросоюз-Захід” порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність, встановлена Законом України “Про електроенергетику” (п.13 Постанови КМУ від 24.03.1999р. № 441 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005р. № 473).

У відповідності до ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За порушення умов договору (п.4.2.2 договору) та вимог діючого законодавства, споживачу нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, а саме : (50420 –30000) * 0,6428 (тариф за 1 кВт\год.) = 13132,40грн.           

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та докази надані сторонами в сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Клопотання представника відповідача від 26.08.2010р. про відтермінування стягнення боргу у сумі 13132,40грн. строком на три місяці, судом розглянуто і приймається до задоволення, у зв”язку з важким матеріальним становищем на наявністю дебіторської заборгованості відповідача.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193, 233, 275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства „Агросоюз –Захід” ( 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73, ЄДРПОУ 33252578) на користь ВАТ “Львівобленерго” (79026, м.Львів-26, вул.Козельницька, 3 ЄДРПОУ 00131587) – 13132,40грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії, 131,32 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу з відстрочкою виконання рішення на три місяці.

3. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя