Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1492/23
Провадження № 3/314/870/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2023 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179146, складеним 08.04.2023, 08.04.2023 о 14 годині 20 хвилин по вул. Перемоги, 4, у м. Вільнянськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із ротової порожнини, порушення мови, координації рухів. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6810 № 0466 та у медичному закладі відмовився.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179147, складеним 08.04.2023, 08.04.2023 о 14 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Перемоги та Канарєєва у м. Вільнянськ при повороті праворуч виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення із автомобілем TOYOTA Land Cruiser, д/н НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням громадянки ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали пошкоджень, травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем просив надати розстрочку сплати штрафу терміном на десять місяців.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені у протоколі серії ААД № 179147, складеним 08.04.2023, наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179146 від 08.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179147 від 08.04.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами алкотестеру «Драгер 6810», письмовими поясненнями учасників ДТП, свідків, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками, відеозаписом.
Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідност. 304 КУпАПпитання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тому суд вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 304 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (UA708999980313000149000008001,отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №314/1492/23, терміном на 10 (десять) місяців, а самепо 1700 гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Свідунович
27.04.2023
The court decision No. 110489285, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1492/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: