Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/493/23
Провадження № 3/545/473/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 126 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2023 року о 14-30 год. гр. ОСОБА_1 на вул.. Київська, 33 в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області керував автомобілем «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ), будучи особою щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ від 09.02.2023 року у ВП № 63140537, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 30.03.2023 року повторно не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся за адресою свого проживання. Від нього станом на 22.02.2023 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
24.02.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи, а саме: копії постанов про зняття арешту з коштів, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у ВП № 63140537 від 16.02.2023 року.
Провина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією постанови головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ від 09.02.2023 року у ВП № 63140537 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами щодо гр. ОСОБА_1 ( а. с. 2 ); копією постанови від 13.02.2023 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП(а.с.3); та відеозаписом доданим до протоколу ( а. с. 4 ).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , надані ним докази щодо скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами після складення протоколу про притягнення до відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП, необхідно та накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 ( три ) місяці.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
The court decision No. 110487968, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/493/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: