Court ruling № 110487779, 25.04.2023, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/289/23

Провадження № 2/542/134/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника позивача адвоката Петрушанко О.Д.,

представника відповідача Озірської В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення грошових коштів, які були незаконно списані,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення грошових коштів, які були незаконно списані.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 26).

25.04.2023представником відповідачаелектронною поштоюбуло поданоклопотання прозалишення позовубез руху,з тихпідстав,що позивачем не сплачений судовий збір та в позовній заяві відсутнє обґрунтування підстав звільнення позивача від сплати судового збору (а.с.42-43).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вказане клопотання підтримувала.

Представник позивачки адвокат Петрушанко О.Д. проти задоволення клопотання заперечувала, пояснивши, що позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки є споживачем послуг банку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с.40).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, зазначає таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовомпро повернення грошових коштів, які були незаконно списані, та є споживачем послуг банку.

Відповідно до частини третьоїстатті 22Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Висновок про те, що споживачі звільняються від сплати судового збору на всіх стадіях цивільного процесу, висловлено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 21 березня 2018 року у справі № -ц (провадження № 14-57цс18).

Отже,оскільки вданому випадку позивач є споживачем послуг банку та звернулася до суду із позовомпро повернення грошових коштів, які були незаконно списані, тобто такий позов, пов`язаний з порушенням її прав як споживача, вона звільняється від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підстави для залишення позовної заяви без руху на даній стадії відсутні.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, необхідно відмовити.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.175,177,258,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення грошових коштів, які були незаконно списані, без руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.04.2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва