Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/912/23
Номер провадження3/541/373/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, керівник ТОВ «Енергетичні системи Юей», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2023 року головним держаним інспектором Миргородського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Непийводою Л.В. при проведенні камеральної перевірки з питання неподання податкової декларації з плати за землю (орендна плата) за 2022 рік та 2023 рік ТОВ «Енергетичні системи Юей» (податковий номер 36909575), податкова реєстрація Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд. 19, встановлено, що керівником ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме неподання податкової декларації з плати за землю (орендна плата) за 2022 рік з гранічним терміном подання 20.01.2023 року, за 2023 рік з гранічним терміном подання 20.02.2023 року, по коду бюджетної класифікації 18010600 2орендна плата з юридичних осіб», що зафіксовано в акті №1864/16-31-04-10-03/36909575 від 03.03.2023. Чим порушив п.49.2 ст. 49, п.286.4 ст.286, п.286.2 ст. 286, п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про дату, місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно дост. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовимиматеріалами справи,а саме:відомостями,зазначеними впротоколі проадміністративне правопорушення№1875/16-31-04-10-04від 17.03.2023р.,актом від17.03.2023р.про неявкукерівника таголовного бухгалтераТОВ «Енергетичнісистеми Юей»та неможливістьвручення документаплатнику податків,листами ГУДПС уПолтавській областіДПС Українивід 03.03.2023р.на адресу ТОВ «Енергетичні системи Юей» про направлення запрошення, лист щодо роз`яснення законодавства, акт камеральної перевірки та про порушення норм законодавства, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 03.03.2023р.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положенняст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПправопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.163-1ч.1,213,221,247п. 7,283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 85 грн., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення до виконанняпротягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Дністрян
The court decision No. 110487769, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 541/912/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: