Decision № 110486757, 25.04.2023, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/723/23

Провадження № 2-о/163/16/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин (заінтересована особа Рівненська сільська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сертифіката серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), який виданий Любомльською райдержадміністрацією 26 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , та юридичного факту родинних відносин, а саме, що заявник є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви представник обґрунтувала тим, що заявник є спадкоємцем майна після смерті своєї баби ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входить, у тому числі, право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ВЛ № 0044243. Проте реалізувати свої спадкові права заявник позбавлений можливості через виявлення розбіжностей у написанні його та спадкодавця прізвища. Зокрема, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане « ОСОБА_3 », а в сертифікаті « ОСОБА_4 », заявник також документований за прізвищем « ОСОБА_4 ». Усунути ці розбіжності в адміністративному порядку неможливе, через що реалізація прав заявника можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, у якій одночасно висловлено згоду із заявленими вимогами та відсутність заперечень щодо їх задоволення.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою Рівненської сільської ради від 20.03.2023 № 200 ОСОБА_2 успадкувала майно свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , що підтверджується копією запису акта про народження № 29 від 21 серпня 1947 року.

ОСОБА_6 є батьком заявника ОСОБА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0044243 на право на земельну частку (пай) вбачається, що він виданий Любомльською райдержадміністрацією 26 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

ДовідкоюРівненської сільськоїради від20.03.2023№ 200стверджено,що доскладу спадщинипісля смерті ОСОБА_2 залишилосяспадкове майно,а саме,земельна ділянкарозміром 3,52в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),згідно сертифікату серії ВЛ № 0044243, виданого Любомльською райдержадміністрацією 26 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

З цієї ж довідки Рівненської сільської ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований її онук заявник ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання, а також з урахуванням знаходження оригіналу сертифікату у заявника як спадкоємця майна його власника, вбачається достатньо підстав вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме спадкодавцю ОСОБА_2 , якій заявник доводився онуком.

Жодного сумніву у доведеності зазначених юридичних фактів у суду не виникає.

Встановлення цих фактів має юридичне значення і заявнику необхідні для реалізації ним своїх спадкових прав після смерті баби по батьківській лінії.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що виданий Любомльською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0044243 розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_2 стосується і належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь