Court ruling № 110484896, 24.04.2023, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.04.2023
Case No.
924/324/23
Document №
110484896
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 924/324/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький

про стягнення 6283,61 грн

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Цюпик О.В. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ № 1044395 від 14.04.2023

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 24.03.2023 надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м. Хмельницький про стягнення 6283,61 грн заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2021 по 01.03.2023. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №778 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 07.08.2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/324/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10:00 год. 24 квітня 2023 року.

До суду 14.04.2023 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно з яким останній просить закрити провадження у справі №924/324/23. В обґрунтування клопотання вказує, що 06.04.2023 відповідач перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 6686,83 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 06.04.2023, тобто заборгованість була погашена у повному обсязі.

Крім того, до суду 21.04.2023 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач вказує про відкликання позовної заяви, в зв`язку з тим, що заборгованість погашена повністю, а також просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Представник позивача для участі в судовому засіданні 24.04.2023 не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.04.2023 підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі №924/324/23 (ухвала суду від 27.03.2023) відповідач 06.04.2023 перерахував позивачу кошти в розмірі 6686,83 грн, в тому числі спірну суму боргу в розмірі 6283,61 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 06.04.2023.

Таким чином, предмет спору у справі №924/324/23 про стягнення 6283,61 грн припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані сторонами докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/324/23 закрити.

Щодо заяви позивача про відкликання позовної заяви, то відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позивач вправі подати заяву про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, що має наслідком повернення позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 924/324/23, то заява позивача про відкликання позовної заяви не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" судового збору в сумі 2684,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №736 від 22.03.2023.

Керуючись ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №924/324/23 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький про стягнення 6283,61 грн.

2. Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (м.Хмельницький, вул.Князя Святослава Хороброго, 1, код 03356565) з Державного бюджету України 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №736 від 22.03.2023.

Примірник платіжної інструкції №736 від 22.03.2023 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.04.2023 та в частині закриття провадження може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.04.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на поштову адресу: 29008, м.Хмельницький, вул.Князя Святослава Хороброго, 1 - рек. листом, оригінал,

3- представнику відповідача, адвокату Цюпик О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110484896 ?

Документ № 110484896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110484896 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110484896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110484896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110484896, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110484896, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 110484896 refers to case No. 924/324/23

This decision relates to case No. 924/324/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110484895
Next document : 110484897