Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/87/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго"
відповідача 2 ОСОБА_1
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент"
відповідача 4 ОСОБА_2
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 448 651,40 грн.
за участі представників:
позивача: Гончарова У.І., адвокат (в режимі відеоконференції);
відповідача 1: Стецюк Ю.О., адвокат
відповідач 2: не прибув;
відповідач 3: не прибув;
відповідач 4: не прибув.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент" та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по договору Кредитної лінії №325/МБ від 09.02.2022.
Ухвалою суду від 05.04.2023 року повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 26 квітня 2023 року.
Поряд з цим, через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява (вх.№3272 від 17.04.2023) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої, останній просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1 431 582,40 грн, з яких: 1 300 000,00 грн неповернута сума кредиту; 131 582, 40 грн - прострочена сума процентів по договору Кредитної лінії №325/МБ від 09.02.2022.
25.04.2023 від ТОВ "Марго" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.3509) від 21.04.2023.
Уповноважений представник позивача в режимі відеоконференції у підготовче засідання прибула. Подану заяву підтримала в повному обсязі. Представник відповідача 1 у підготовче засідання прибув, проти поданої заяви не заперечив.
Відповідачі 2,3 та 4 не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Пунктом 2 частини другої ст.46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Судом встановлено, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підписана повноважним представником позивача, а саме адвокатом Гончаровою У.І., подана в строк та відповідає вимогам статті 46 ГПК України. З огляду на викладене, остання приймається судом та подальший розгляд даної справи буде здійснюватись з урахуванням нової ціни позову.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на неявку представників відповідачів 2,3 та 4 у судове засідання, у порядку п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 17.05.2023 на11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 46, 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3272 від 17.04.2023).
3. Повідомити сторін справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 17 травня 2023 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестмент", вул. Бродівська, буд. 60, м. Тернопіль;
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 110484658, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/87/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: