Decision № 11048463, 25.08.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-1937/10

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

при секретарі Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні у залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Запорізький юридичний інститут Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, звернулося з позовом до відповідача про відшкодування витрат, повязаних з навчанням, у розмірі 3913 грн. 97 коп., судових витрат з оплати судового збору у розмірі 39 грн. 14 коп., витрати по ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн., витрати, повязані з судовим розглядом справи у розмірі 2424 грн., до яких входить оплата відрядження представника позивача на суму у розмірі 270 грн., витрати на проживання представника позивача в готелі на суму у розмірі 1500 грн., транспортні витрати на суму у розмірі 654 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач навчався у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ за державним замовленням під час проходження служби у УМВС України, позивачем з ним була укладена угода про підготовку фахівця від 12.02.2002 року, але оскільки відповідач наказом № 136 о/с від 24.07.2006 року Управління УМВС України в м. Севастополі за ст.. 64 п. «е» був звільнений з рядів УМВС України в запас Збройних сил України, з нього повинні бути відшкодовані на користь державного бюджету витрати за навчання у Вищому закладі у розмірі 3913 грн. 97 коп..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив надати йому розстрочення виконання судового рішення, у звязку з його тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив навчання у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ за державним замовленням під час проходження служби у УМВС України, про що між сторонами по справі була укладена угода про підготовку фахівця від 12.02.2002 року. На підставі наказу Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 54 о/с від 21.06.2004 року ОСОБА_1 був відрахований з інституту та відряджений для подальшого проходження служби до УМВС України в м. Севастополі. Відповідач Наказом Начальника УМВС України в м. Севастополі № 107 лс від 04.08.2004 р. був прийнятий на службу та призначений на посаду слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі, починаючи з 28.07.2004 р.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 наказом № 136 о/с від 24.07.2006 року Управління УМВС України в м. Севастополі був звільнений з рядів УМВС України з посади слідчого Нахімовського РВ УМВС України м. Севастополі за ст.. 64 п. «е» (за порушення дисципліни) в запас Збройних сил України.

У відповідності до 2. п. 1 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 у разі відмови особи від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, нею відшкодовуються витрати, повязані з їх утриманням у таких закладах.

Згідно з ч. 2 зазначеного вище порядку відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим. продовольчим, речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Позивачем наданий суду розрахунок вартості навчання в Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ відповідача ОСОБА_1, якій складає суму у розмірі 3913,97 грн. Відповідачем у судовому засіданні зазначений розрахунок збитків визнаний, внаслідок чого суд вважає за необхідне позовну заяву у цієї частині задовольнити, та стягнути з відповідача на користь Державного бюджету суму у розмірі 3913,97 грн..

Крім того, враховуючи розмір суми відшкодування, у звязку з урахуванням майнового стану відповідача, суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочення погашення суми відшкодування строком на три місяці.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 39,14 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., витрати на сплату проїзного квітка представника позивача з м. Запоріжжя до м. Севастополя у розмірі 180,64 грн., витрати на сплату відрядження представника позивача на суму у розмірі 90 грн., оскільки є їх документальні підтвердження. Внаслідок того, що представником позивача не представлено суду доказів, якими би підтверджувалися судові витрати позивача при розгляді зазначеної справи, суд вважає за необхідним у цієї частині позовних вимог відмовити.

На підставі ч.ч. 1, 2,5,6 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 ст. ст. 509, 526, 610,611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України на рахунок ГУДКУ в Запорізької області, МФО 813015, код 24523731, розрахунковий рахунок 31253272210135 у відшкодування збитків, повязаних з навчанням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ суму у розмірі 3913 грн. 97 коп., у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 39 грн. 14 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., витрати на сплату проїзного квітка представника позивача з м. Запоріжжя до м. Севастополя у розмірі 180 грн. 64 коп., витрати на сплату відрядження представника позивача на суму у розмірі 90 грн., а всього у розмірі 4473 (чотирьох тисяч чотирьохсот семи десяті трьох грн..) гривен 75 копійок.

Надати ОСОБА_1 розстрочення виплати суми збитків строком на три місяці.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

Суду міста Севастополя К.Г.Балюкова