Court ruling № 110484388, 27.04.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.04.2023
Case No.
916/2285/16
Document №
110484388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2285/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці від 11.04.2023 № 7.10-10/47 (вх. № 2-543/23 від 19.04.2023) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу

Стягувач: Одеська митниця ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „КВ Трейд (65026, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 34800626)

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленим у справі № 916/2285/16 позов Одеської митниці ДФС задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „КВ Трейд на користь Одеської митниці ДФС суму збитків у розмірі 59 702,82 грн., та суму збитків пов`язану із витратами на оплату послуг з проведення незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна у розмірі 70,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „КВ Трейд на користь Одеської митниці ДФС витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

19.10.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2016 у справі № 916/2285/16, що набрало законної сили 11.10.2016 видано відповідні накази.

19.10.2023 на адресу Господарського суду Одеської області від Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці надійшла заява від 11.04.2023 № 7.10-10/47 (вх. № 2-543/23) в якій просила суд:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 19.10.2016 у справі № 916/2285/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ-Трейд» на користь Одеської митниці ДФС суми збитків в розмірі 59 702,82 грн. та суму збитків, пов`язану із витратами на оплату послуг з проведення незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна у розмірі 70,00 грн. з Одеської митниці Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці;

- поновити пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 19.10.2016 у справі № 916/2285/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ-Трейд» на користь Одеської митниці ДФС суму збитків у розмірі 59 702,82 грн. та суму збитків, пов`язану із витратами на оплату послуг з проведення незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна у розмірі 70,00 грн.;

- видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 19.10.2016 у справі № 916/2285/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ-Трейд» на користь Одеської митниці ДФС суму збитків у розмірі 59 702,82 грн. та суму збитків, пов`язану із витратами на оплату послуг з проведення незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна у розмірі 70,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частинами першою, другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці від 11.04.2023 № 7.10-10/47 (вх. № 2-543/23 від 19.04.2023) до розгляду в судовому засіданні на "02" травня 2023 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала чинності 27.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 110484388 ?

Документ № 110484388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110484388 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110484388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110484388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110484388, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 110484388, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 110484388 refers to case No. 916/2285/16

This decision relates to case No. 916/2285/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110484387
Next document : 110484389