Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/984/18
Провадження №1-кп/592/33/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12018200440000126, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КПК України, яка вмотивована тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи ним було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200440000126 від 11.01.2018 р. здійснювалось у період часу з 11.01.2018 р. по 25.01.2018 р. Сумським ВП ГУНП в Сумській області. У вказаний період він працював на посаді начальника слідчого відділення СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області та приймав процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що унеможливлює його участь у цьому кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви захисника не заперечував.
Обвинувачений у судовому засіданні з приводу заяви захисника про самовідвід, поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч. 2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Таким чином, із заяви захисника ОСОБА_5 вбачаються обставини визначені ч. 1 ст. 78 КПК України, а також наявні вказівки на підстави, що зумовлюють наявність відводу.
Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, а також безпідставного затягування судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 іншого захисника за призначенням.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018200440000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Відвести захисника ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження № 12018200440000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (40035, м. Суми вул. Першотравнева, 29) призначити адвоката для розгляду кримінального провадження № 12018200440000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття на 13 год. 00 хв. 08 травня 2023 року для участі у розгляді справи в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 8.
Копію ухвали суду негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (40035, м. Суми вул. Першотравнева, 29) для виконання.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110482402, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/984/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: