Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 516/213/23
Провадження № 3/516/134/23
П О С Т А Н О В А
І M E H E M У К Р А Ї Н И
13 квітня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовослужбовця,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
16.03.2023 р. о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, в наслідок чого завдана школа її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю.
Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії BAB № 933436 від 16.03.2023 р., заявою ОСОБА_2 від 16.03.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2023 p.,
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено, що ті самі дії, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. ст.40-1, 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
У Х В А Л И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (кол ЄДРПОУ)37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 110481906, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 516/213/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: