Court ruling № 110479201, 27.04.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/366/23 Провадження № 2/613/204/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Горіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу цивільну справу № 613/366/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.02.2011 у розмірі 32392,07 грн. станом на 22.02.2023; 2) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

17.04.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого надав копію довідки № 201 від 21.02.2023. Просив дане питання вирішити за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 КУпАП фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшомуУказами ПрезидентаУкраїни,затвердженими відповіднимиЗаконами України,у зв`язкуз триваючоюширокомасштабною збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,на підставіпропозиції Радинаціональної безпекиі оборониУкраїни,відповідно допункту 20частини першоїстатті 106Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» продовжувалисястроки діївоєнного станув Україні,востаннє УказомПрезидента України№ 573/2022від 12.08.2022з 05години 30хвилин 23серпня 2022року строкомна 90діб.ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 16листопада 2022року №2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Законом України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від07лютого 2023року №2915-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

На підтвердження перебування на військовій службі у Збройних Силах України ОСОБА_1 надано до суду копію довідки Військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2023 № 201, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , м. Полтава з 04.11.2022.

Враховуючи викладене, заява відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.251,п.2 ч.1 ст.253,ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 613/366/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник