Court ruling № 110478433, 26.04.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 914/2652/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (79020, м.Львів, вул.Панча, буд.7А, оф.27; ідент.код 40452418)

до Відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 67; ідент.код: 04056109 ),-

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896),-

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 4579828,79 грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради грошових коштів у загальній сумі 4579828,79 грн, а саме:

- боргу в сумі 3331202,74 грн, що виник у зв`язку з порушенням правовим попередником Відповідача грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №02/07/20 від 02.07.2020;

- трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 173313,81 грн та інфляційних втрат у сумі 1075312,24 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

12.04.2023 у Суд надійшла Заява Позивача про відмову від позову у зв`язку з добровільною сплатою Відповідачем, у ході судового процесу, суми основного боргу.

У Заяві Позивачем викладено також клопотання про повернення з Державного бюджету України, згідно з нормою ч.1 ст.130 ГПК України, 50% судового збору, сплаченого за подання позову.

Згідно з нормами статей 46 (п.1ч.2), 191 (ч.1,3), 231 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для прийняття Судом відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з нормами ст.130 (ч.1) ГПК України та ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 34 348,72 грн, сплаченого за заявлення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 73, 130 (ч.1), 169, 170, 191, 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір» , - Суд

Ухвалив:

1.Прийняти відмову Позивача від позову.

2.Закрити провадження у справі №914/2652/22.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (79020, м.Львів, вул.Панча, буд.7А, оф.27; ідент.код 40452418) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 348,72 грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №2054 від 20.10.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя ОСОБА_1