Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1336/22
За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі:
1) Національного агенства з питань запобігання корупції, м. Київ
2) Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причиське", Київська обл., с. Червоне
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути комунальне майно
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2022 р. позовні вимоги керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання договору оренди недійсним та зобов"язання повернути комунальне майно залишено без розгляду. Також закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 р. вищезазначену ухвалу скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене, суд приймає справу до свого подальшого провадження та розгляду по суті.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Прийняти справу № 911/1336/22 до подальшого провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.2023 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.
4. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 110478044, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1336/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: