Court ruling № 110478016, 27.04.2023, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.04.2023
Case No.
125/1333/22
Document №
110478016
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

125/1333/22

1-кп/125/82/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області клопотання прокурора про закриття у зв`язку із смертю обвинувачених кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020140000100 від 08.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Бар, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Войнашівка, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 23.03.2023 прокурор подав до суду два клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинувачених.

В обґрунтування клопотань прокурор зазначив, що відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038813640 від 10.03.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до зазначеного витягу близьким родичем є ОСОБА_6 , що мешкає по АДРЕСА_2 .

Крім того вказав, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038813861 від 10.03.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до зазначеного витягу близький родич ОСОБА_7 , що мешкає по АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені клопотання та просив закрити кримінальне провадження з викладених у клопотаннях обставин.

Представник потерпілої юридичної особи подав до суду заяву з проханням усі судові засідання у вказаному кримінальному провадження проводити без його участі.

Частиною 10 статті 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченоїпунктом 5частини першоїцієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220цього Кодексу.

Близькі родичі обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , згідно з даними рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень в порядку частини 10 статті 284 КПК України отримали копію клопотання прокурора, відповідно 31.03.2023 і 05.04.2023, а також їм було судом роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлих обвинувачених. Однак клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження в 10-денний строк з дня отримання клопотання прокурора до суду не подали.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотань докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00038813640 від 10.03.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут, Бахмутського району Донецької області. Причина смерті: У36,2 Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Заявник: ОСОБА_6 .

Крім цього, згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00038813861 від 10.03.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бар, Жмеринського району Вінницької області. Причина смерті: кардіоміопатія. Заявник: ОСОБА_7 .

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 5-8,10частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Пунктом 5частини 1статті 284КПК Українивизначено,що кримінальнепровадження закриваєтьсяв разі,якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першоїцієї статті,виявляються підчас судовогопровадження,а такожу випадку,передбаченому пунктами2,3частини другоїцієї статті,суд постановляєухвалу прозакриття кримінальногопровадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 5частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначенихчастиною десятоюцієї статті.

Враховуючи викладене, оскільки настала смерть обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та від осіб, визначених частиною 10 статті 284 КПК України не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020140000100 від 08.06.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, слід закрити.

Оскільки провадження закривається у зв`язку із смертю обвинувачених, то судові витрати на проведення експертизи в розмірі 2076,47 гривень слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 і смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020140000100 від 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, у зв`язку з смертю обвинувачених.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2076,47 гривень віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Юлія САЛДАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 110478016 ?

Документ № 110478016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110478016 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110478016 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110478016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110478016, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 110478016, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 110478016 refers to case No. 125/1333/22

This decision relates to case No. 125/1333/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110477976
Next document : 110478028