Court ruling № 110477885, 26.04.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/4552/23За позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви

до Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

про визнання недійсним правочину та визнання права користування майном

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Чекман М.П., Поваляєв О.Б.;

від відповідача - Прокопенко І.І.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічого монастиря/Української Православної Церкви (далі - позивач) до Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови Національного заповідника "Києво-Печерська Лавра" від Договору № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю, укладеного між Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником та Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви;

- застосувати наслідки недійсності правочину щодо односторонньої відмови Національного заповідника "Києво-Печерська Лавра" від Договору № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю, укладеного між Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником та Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви шляхом визнання за Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви (Код ЄДРПОУ14351528, адреса 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корп. 42) права користування майном відповідно до Договору № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю, укладеного між Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником та Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відкрито провадження у справі №910/4552/23 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.04.2023, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Кабінету Міністрів України, Міністерства культури та інформаційної політики України, Державної аудиторської служби України відповідні докази.

07.04.2023 від Кабінету Міністрів України надійшла копія листа про перенаправлення ухвали суду від 29.03.2023 до Міністерства культури та інформаційної політики України.

11.04.2023 від Музею книги і друкарства України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке було обґрунтовано тим, що до складу майна, яке було передано позивачу за спірним договором входить об`єкт - будівля, під назвою «Сучасний будинок, корпус №70», який раніше було передано у оперативне управління музею, а тому останній вважає, що у нього виникли підстави для поновлення права користування цим майном та прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо отримання можливості користування цим майном.

13.04.2023 від Кабінету Міністрів України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2023.

20.04.2023 позивачем через канцелярію суду заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.04.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.04.2023 від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшли документи надані на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2023.

У підготовчому судовому засіданні 26.04.2023 суд розглянув клопотання Музею книги і друкарства України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та за наслідками чого, протокольною ухвалою відмовив у задоволенні цього клопотання, оскільки заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що в його розпорядженні перебувала будівля (корпус №70) на території Києво-Печерської Лаври, про яку він зазначає у своєму клопотанні, а тому підстав для залучення в порядку ст. 50 ГПК України даної особи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору наразі суд не вбачає.

Під час підготовчого судового засідання 26.04.2023 суд зауважив, що за умовами п. 10.1 Договору № 2 від 19 липня 2013 року невід`ємною частиною цього Договору є охоронні договори, укладені між Музейним об`єднанням «Києво-Печерський історико-культурний заповідник» та Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви, однак суду не було надано відповідних охоронних договорів, в матеріалах справи наявний лише Додаток №1 до Договору № 2 від 19 липня 2013 року у якому наведено перелік охоронних договорів. У зв`язку з чим, суд протокольною ухвалою зобов`язав сторін, зокрема, позивача надати суду відповідні охоронні договори, які за умовами п. 10.1 Договору № 2 від 19 липня 2013 року є невід`ємною його частиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України з метою надання учасникам справи ознайомитися із матеріалами справи, позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, а також враховуючи необхідність у наданні суду охоронних договорів, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 19.05.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.04.2023.

Суддя Р.Б. Сташків