Court ruling № 110477868, 24.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.04.2023
Case No.
910/1491/23
Document №
110477868
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/1491/23Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський міст»

до Міністерства економіки України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

державне підприємство «ЕКО»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

від позивача Крутій С.В.

від відповідача Калуcенко В.В.

від третьої особи Пархоменко І.С

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський міст» до Міністерства економіки України про витребування з чужого незаконного володіння на користь власників квартир та нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, таких нежитлових приміщень підвалу, вбудованих в житловий будинок (в літ. А):

- загальною площею 610,8 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1513948880000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25386398;

- загальною площею 130,4 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1514185680000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25390779;

- загальною площею 319,6 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, приміщення № 230б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1514065280000, зареєстрованого за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (Мінекономрозвитку), 20.03.2018, номер запису про право власності 25388535.

Позивач вважає, що відповідач неправомірно володіє вказаними допоміжними приміщеннями підвалу, що вбудовані в житловий будинок (в літ. А) за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36-Б, оскільки такі приміщення є допоміжними приміщеннями, тобто такими, що призначені для обслуговування та експлуатації будинку всіх співвласників цього будинку.

Суд своєю ухвалою від 31.01.2023 постановив здійснювати розгляд справи № 910/1491/23 у порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство «ЕКО».

Відповідач позов відхилив повністю. Одним із доводів, на яких базуються заперечення відповідача, є неможливість його нести відповідальність за пред`явленими вимогами, оскільки нежитлові приміщення у будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р передані із сфери управління Міністерства економіки України до сфери управління Фонду державного майна України.

В межах підготовчого провадження позивач подав клопотання про залучення співвідповідачем Фонду державного майна України. Клопотання позивача ґрунтується на даних Міністерства економіки України щодо передачі нежитлових приміщень у будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 № 910-р до сфери управління Фонду державного майна України. Позивача вважає, що майно підлягає витребуванню спільно від Міністерства економіки України, як органу, який від імені держави значиться особою, що здійснює повноваження власника майна, та Фонду державного майна України, як органу управління майном.

Частиною 1 статті 48 ГПК України надано право суду за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, оскільки залучення Фонду державного майна України як співвідповідача є процесуально можливим та, в контексті даних про віднесення спірного майна до сфери управління Фонду державного майна України, свідчить про можливе, у разі задоволення позову, настання саме для нього правових наслідків, які пов`язані з втратою речових прав на майно, суд вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України до участі у справі як співвідповідача.

Залучення співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9).

2. Відкласти підготовче засідання до 29.05.2022 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Встановити учасникам справи строк до 27.05.2023 для надсилання Фонду державного майна України копій заяв по суті справи і доданих до них документів.

4. Запропонувати:

- Фонду державного майна України у стирок протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову подати до суду відзив на позов;

- позивачу у строк протягом п`яти дній з дня отримання відзиву Фонду державного майна України надати до суду відповідь на відзив;

- Фонду державного майна України у строк протягом п`яти дній з дня отримання відповідь на відзив позивача надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

5. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110477868 ?

Документ № 110477868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110477868 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110477868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110477868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110477868, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110477868, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 110477868 refers to case No. 910/1491/23

This decision relates to case No. 910/1491/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110477867
Next document : 110477869