Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/40/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023 Справа № 908/366/23
м. Запоріжжя
За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)
про стягнення суми 129245394,42 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Седляров В.С.;
від відповідача: Аксарін Р.М.
ВСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/366/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення суми 87502860,00 грн. боргу зі сплати дивідендів за 2019 рік, суми 36 163 730,92 грн. інфляційних втрат та суми 5 578 803,00 грн. 3% річних, всього зальної суми 129245394,42 грн.
У підготовчому засіданні 20.03.2023 оголошувалась перерва до 20.04.2023.
20.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.
19.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить, зокрема, визнати причини пропуску строку для подачі відповіді на відзив поважними, обґрунтованими та прийняти до розгляду дану відповідь на відзив з додатками.
Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання позивача, суд визнав причини пропуску строку для подання відповіді на відзив поважними. Пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив судом поновлено. Відповідь на відзив прийнято судом до розгляду.
20.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, за яким просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати та направити позивачу та суду заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з отриманням відповіді на відзив лише 17.04.2023.
У підготовчому засіданні 20.04.2023 представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з урахуванням клопотання відповідача, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 119, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив. Прийняти відповідь на відзив до розгляду.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/366/23 на 10.05.2023 о/об 11 год. 00 хв.
4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
5. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу в частині надання заперечення на відповідь на відзив - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.02.2023.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 110477608, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/366/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: