Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/61/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2023 Справа № 908/961/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву генерального директора ТОВ "Південна енергетична компанія" - Чоботарьової О.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/961/23
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія", 65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 2, офіс 1
до відповідача державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
про стягнення 12 276 011,56 грн
СУТЬ СПОРУ:
24.03.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 20.03.23 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" (далі ТОВ "Південна енергетична компанія") до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" про стягнення заборгованості за договором від 11.08.21 № 22868 у розмірі 12 276 011,56 грн, а саме: 9 432 356,78 грн основного боргу, 2 533 549,90 грн інфляційних втрат та 310 104,88 грн 3 % річних.
24.03.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 29.03.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/961/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.04.23 об 11 год. 30 хв.
07.04.23 до суду надійшла заява, в якій генеральний директор ТОВ "Південна енергетична компанія" - Чоботарьова О.Є. просить суд про проведення засідання в режимі відеоконференції 25.04.23 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/961/23 з уповноваженим представником позивача Загороднюк О.В.
Ухвалою від 10.04.23 залишено без задоволення заяву генерального директора ТОВ "Південна енергетична компанія" - Чоботарьової О.Є. про проведення засідання 25.04.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/961/23.
17.04.23 від позивача надійшла заява від 13.04.23 про перенесення розгляду справи 25.04.23 на іншу дату та призначення наступного засідання в режимі відеоконференції з уповноваженим представником позивача Загороднюк О.В.
Ухвалою від 25.04.23 продовжено строк підготовчого провадження до 28.06.23 включно та відкладено підготовче засідання на 17.05.23 о 10 год. 30 хв.
Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву генерального директора ТОВ "Південна енергетична компанія" - Чоботарьової О.Є. про проведення судового засідання 17.05.23 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/961/23.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має подаватися окремо на кожне судове засідання, призначеного на конкретну дату.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву генерального директора ТОВ "Південна енергетична компанія" - Чоботарьової О.Є. про проведення судового засідання 17.05.23 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/961/23 з уповноваженим представником позивача Загороднюк О.В.
Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту адвоката ТОВ "Південна енергетична компанія" - Загороднюк О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.04.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 110477594, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/961/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: