ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"07" листопада 2007 р. № 327/4-05/13
За позовом Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал”, м. Вишгород
до Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа”, м. Вишгород
про стягнення 222490, 90 грн
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
обставини справи:
Рішенням господарського суду від 15.03.2007р. у справі №327/4-05/13 позов Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” до Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” задоволено повністю.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. у справі №327/4-05/13 апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на рішення господарського суду Київського області від 15.03.2007р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду без змін.
24.09.2007р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. видано наказ у справі №327/4-05/13.
02.11.2007р. до господарського суду надійшла заява б/н від 30.10.2007р. підписана сторонами у справі в якій вони просять суд затвердити мирову угоду
Відповідно ч. 4 ст. 121 мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Таким чином, враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі №327/4-05/13 призначити на 26.11.2007р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області ( вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 1104731, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 327/4-05/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: