Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2023 року м. Київ Справа № 320/1444/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Войтович І.І.,
при секретарі: Крисько Р.І.,
за участю:
представника позивача: Якимчук М.М.,
представника відповідача: Баладжаєва О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ БЦ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись ст.ст. 121, 122, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ БЦ" про поновлення строку звернення до суду.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовною заявою та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ БЦ" пропущений строк звернення до суду із позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2021 № 0225420715 форми "Р", № 0225360715 форми "В4".
3. В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Київській області про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 110471706, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/1444/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: