Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
26 квітня 2023 року Справа № 280/2527/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про скасування акту, наказу та довідки, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- задовольнити клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом;
- задовольнити клопотання про витребування з відповідача доказів;
- скасувати акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку затвердженого 10.08.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 133, в частині визнання травмування солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що не пов`язане з виконанням обов`язків військової служби;
- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 133 від 10.08.2022 про затвердження акту розслідування (спеціального розслідування);
- скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії) солдата ОСОБА_1 № 265 від 16.02.2023 видану командиром військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати відповідача підготувати та видати позивачу Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою Додатку 5 до Положення про ВЛК, в якій вказати, що травмування солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язане з виконанням обов`язків військової служби.
Ухвалою суду від 26.04.2023 відкрито провадження у справі №280/2527/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання від 20.04.2022, в якому останній просить витребувати від відповідача копії належним чином завірених документів:
- Акт службового розслідування, проведеного згідно із Порядком, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, щодо розслідування аварії (події ДТП), яка трапилась 08.08.2022 біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 , отримав травмування;
- Наказ командира Військової частини НОМЕР_2 , прийнятого за результатами розгляду акту та матеріалів вказаного службового розслідування;
- Акт розслідування (спеціального розслідування) за формою НВ-2, проведеного згідно з Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332, за результатами розслідування аварії, що сталась 08.08.2022, біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 отримав травмування;
- Наказ командира військової частини НОМЕР_2 про затвердження акту розслідування аварії від 08.08.2022 № 133 від 10.08.2022.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи відсутність можливості у представника позивача самостійно надати до суду вказані ним у клопотанні про витребування доказів документи та з огляду на намагання останнього здобути необхідні докази шляхом направлення адвокатських запитів на адреси Міністерства оборони України, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_2 , суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії:
- Акту службового розслідування, проведеного згідно із Порядком, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, щодо розслідування аварії (події ДТП), яка трапилась 08.08.2022 біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 , отримав травмування;
- Наказу командира Військової частини НОМЕР_2 , прийнятого за результатами розгляду акту та матеріалів вказаного службового розслідування;
- Акту розслідування (спеціального розслідування) за формою НВ-2, проведеного згідно з Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332, за результатами розслідування аварії, що сталась 08.08.2022, біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 отримав травмування;
- Наказу командира військової частини НОМЕР_2 про затвердження акту розслідування аварії від 08.08.2022 № 133 від 10.08.2022.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати витребувану інформацію на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041 у найкоротший строк, але пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Садовий
The court decision No. 110471313, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/2527/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: