Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/553/23
Провадження № 3/493/433/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богатиха Новосибірської області Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 24.02.2023 року, 03.03.2023 року, 10.03.2023 року, 17.03.2023 року, 24.03.2023 року, 07.04.2023 року та 14.04.2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23), чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не міг з`явився на реєстрацію до відділення поліції у зв`язку з відсутність коштів на транспортне сполучення.
Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
Крім визнаннясвоєї вини,вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177538 від 23.03.2023 року, серії ВАБ № 931191 від 21.03.2023 року, серії ВАБ № 931192 від 27.03.2023 року, серії ВАБ № 931197 від 30.03.2023 року, серії ВАБ № 931198 від 30.03.2023 року, серії ВАБ 931186 від 11.04.2023 року, серії ВАБ № 931188 від 17.04.2023 року;
- копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік;
- рапортами ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Халаїма В. за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника,який визнаввину таусвідомив наслідкивчиненого, щиро розкаявся, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративне правопорушення № 493/553/23, № 493/554/23 та № 493/555/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/553/23 (провадження 3/493/433/23).
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок)
(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 26.04.2023 року; Справа № 493/553/23).
Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 26.04.2023 року, справа № 493/553/23).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 110470760, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/553/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: