Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/464/23
УХВАЛА
27 квітня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотанняадвоката ОСОБА_2 пропроведення судовогозасіданняурежимівідеоконференції зрозглядукримінальногопровадження, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання з розгляду якого призначене на 10:00 годину 16.05.2023 року.
18.04.2023 року за вх.. № ЕП-872/23 до канцелярії суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Іллічівським міськимсудом Одеськоїобласті, обґрунтовуючи клопотання тим, що він та обвинувачений не мають змоги прибути в судове засідання особисто, так як місце проживання обвинуваченого та розташування офісу захисника дуже віддалене від місця знаходження суду, а також прямого транспортного сполученням не має.
Проаналізувавши обґрунтування заяви та відповідні положеннязаконодавства,суд приходитьдо наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст.336КПКУкраїни передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення клопотання захисника з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336,369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 16.05.2023року о10годині 00хвилин - провести в режимі відеоконференції з Іллічівським міськимсудом Одеськоїобласті (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, 4).
Доручити уповноваженим особам суду забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника та обвинуваченого.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Іллічівським міськимсудом Одеськоїобласті та захиснику.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 110465035, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 502/464/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: