Єдиний державний реєстр судових рішень 26.04.23
Справа № 744/506/22
Провадження № 2/744/8/2023
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 квітня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Висоцькій Т. П.,
за участі:
представника позивача Кропота В. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кожух В. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача Кропота Віктора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -
В С Т А Н О В И В :
У справі відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження, мирова угода між сторонами не укладена, сторони не виявили бажання передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, заяви від учасників справи, окрім вирішених клопотань про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи, не надійшли, відзив відповідачем не подано, підстави для направлення судових доручень у справі відсутні.
Суд також за результатами обговорення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні про допит свідка ОСОБА_3 щодо орендної плати позивачеві вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладених вище обставин, судом вчинено всі процесуальні дії до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, виконано заходи, обумовлені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Для розгляду справи по суті необхідно встановити також порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, допитати заявленого свідка, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Кропота Віктора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) на 16 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання як свідка зі сторони відповідача: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, допитати свідка ОСОБА_3 , дослідити письмові докази.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи та свідка ОСОБА_3 ..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 110464190, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 744/506/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: