Court ruling № 110464036, 26.04.2023, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/1510/23

Провадження № 2/740/545/23

УХВАЛА

26 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Ніжинського міськрайонногосуду Чернігівськоїз позовноюзаявою доЛосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області, в якій просять визнати за кожним з них право власності на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишніми членами колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Згідно ч.6ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разісмерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1ст. 251ЦПК України,до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи те, що провадження у цій справі відкрито за позовом п`яти позивачів, один з позивачів ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, то задля виконання завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Керуючись ст.188, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити у самостійне провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на нерухоме майно вимоги ОСОБА_2 до Лосинівської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доЛосинівської селищноїради Ніжинськогорайону Чернігвськоїобласті провизнання прававласності нанерухоме майно передати до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для присвоєння окремого єдиного унікального номеру та окремого номеру провадження.

Зупинити провадження у справі в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступників (спадкоємців).

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова