Court ruling № 110460808, 18.04.2023, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.04.2023
Case No.
945/1427/22
Document №
110460808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/1427/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 945/1427/22, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданного 05.01.2023року Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу по о/р 1000198968 у сумі 6945,29грн., 3 % річних в розмірі 178,34 грн., інфляції в розмірі 531,10грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року вказана справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М

В обґрунтування заяви зазначає, що 05.01.2023року Миколаївським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі № 945/1427/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення боргу за розподіл природного газу по о/р 1000198968 у сумі 6945,29грн., 3 % річних в розмірі 178,34 грн., інфляції в розмірі 531,10грн.

Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналася 27.03.2023року.З судовим наказом не згодна з тих підстав, що газопостачання до будинку АДРЕСА_1 припинено з 30.04.2021 року. Таким чином відсутня на її думку заборгованість за розподіл природного газу по о/р 1000198968. На підставі викладеного, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 945/1427/22 суддя дійшов до таких висновків.

05.01.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за розподіл природного газу по о/р 1000198968 у сумі 6945,29грн., 3 % річних в розмірі 178,34 грн., інфляції в розмірі 531,10грн.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, зокрема без врахування наведених у заяві про скасування судового наказу обставин та фактів, та між сторонами існує спір про право.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Ураховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право, який має бути вирішено в порядку позовного провадження.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ № 945/1427/22, виданий 05.01.2023року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за розподіл природного газу по о/р 1000198968 у сумі 6945,29грн., 3 % річних в розмірі 178,34 грн., інфляції в розмірі 531,10грн.та витрати по сплаті судового збору 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 110460808 ?

Документ № 110460808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110460808 ?

Дата ухвалення - 18.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110460808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110460808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110460808, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 110460808, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 110460808 refers to case No. 945/1427/22

This decision relates to case No. 945/1427/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110446602
Next document : 110460809