Court ruling № 110458557, 26.04.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1416/23

ун. № 759/18589/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністарція) (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31, корп.2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» (03164, м.Київ, вул.Олевська, 13/50), Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)(01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36) про стягнення матеріальної шкоди за рахунок бюджетних призначень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення 741 125,00 грн. матеріальної шкоди за рахунок бюджетних призначень, шляхом списання коштів з рахунку виконавчого органу КМР КМДА) , а в разі відсутності відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.01.2023р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.02.2023р. залучено до участі у справі як співвідповідача Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відмовлено у витребуванні у Департаменту з питань реєстрацїі Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністарції) відомості про місце працевлаштування державних реєстраторів.

Ухвалою суду від 29.03.2023р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті на 10.04.2023р. на 09.40 год.

26.04.2023р. протокольною ухвалою відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету позову (доповнення позовної заяви) та про повернення до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим у її вирішенні.

Позивач та представник позивача про день слухання справи судом повідомлялися належним чином. В судові засідання призначені по суті на 10.04.2023р. та 26.04.2023р. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи за їх відсутності не просили.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністарція) (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31, корп.2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейдгруп Скорта» (03164, м.Київ, вул.Олевська, 13/50), Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)(01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36) про стягнення матеріальної шкоди за рахунок бюджетних призначень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко