Court ruling № 110456293, 26.04.2023, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
546/201/22
Document №
110456293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/201/22

номер провадження 2/546/41/23

УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши вмежах судовогопровадження клопотаннядиректора Полтавськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру Міністерствавнутрішніх справУкраїни БойкаТараса проучасть експертау судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі №546/201/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 04.05.2023.

26 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання директора Полтавського НДЕКЦ МВС України Бойка Тараса, у якому він просив розглядати справу за участі експерта Асатурової Ольга Миколаївни в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави, у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити явку експерта у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області.

Розгляд клопотань, що стосуються організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка експерта у судове засідання 04.05.2023 до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою, заява подана більше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги територіальну віддаленість Решетилівського районного суду від місця роботи експерта та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з метою забезпечення участі експерта у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Бойка Тараса про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 08 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 08 годині 30 хвилин 04 травня 2023 року за участю експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Асатурової Ольги Миколаївни.

Копію ухвалинаправити експертуПолтавського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру Міністерствавнутрішніх справУкраїни АсатуровійОльзі Миколаївнідля відомута Ленінськомурайонному судум.Полтави для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110456293 ?

Документ № 110456293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110456293 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110456293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110456293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110456293, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 110456293, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 110456293 refers to case No. 546/201/22

This decision relates to case No. 546/201/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110456292
Next document : 110456294