Court ruling № 110456232, 26.04.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.04.2023Справа № 645/3474/21 Провадження № 1-кп/554/1219/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №№12021221070000239, 4202022000000060 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про надання судом повторного судового доручення в порядкуст.333 КПК Україниоргану досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання обвинуваченого та вручення йому судового виклику.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року в порядкуст.333 КПК України доручено ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Однак, на теперішній час результати виконання вказаного доручення суду невідомі, ухвалу суду не виконано.

Відповідно до ч.3ст.333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В Україні оголошено воєнний стан, місто Харків перебувало в зоні бойових дій, справа не розглядалась тривалий час, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, засоби зв`язку відсутні.

Згідно обвинувальних актів обвинувачений ОСОБА_6 , уродженець м.Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторно доручити проведення розшукових дій в порядку ст.333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядкуст.333 КПК Україниповторно доручити ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області (вул.Невельська,буд.1/32,м.Харків,61099) проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та вручення йому судового виклику в судове засідання, роз`яснення наслідків неявки, передбаченихст.323 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1