Decision № 110453930, 25.04.2023, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/730/23

Провадження № 2/163/150/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно і права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 та визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,56 га для ведення особистого підсобного в такому ж порядку спадкування.

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є вона та син ОСОБА_3 , який у встановленому порядку та строки від прийняття спадщини відмовився. Вона спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та шляхом подання нотаріусу відповідної заяви. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_1 , відсутні. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельна ділянка, яка ОСОБА_1 була передана у приватну власність рішенням сесії Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 13/6 від 26 серпня 1993 року у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року, проте за життя він лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 16/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, із спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_1 , спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Іншим спадкоємцем відповідно до ст.1261 ЦК України є син спадкодавця ОСОБА_3 , який від прийняття відмовився в порядку ст.1273 ЦК України. На частину спадкового майна, щодо якого надано правовстановлюючі документи, нотаріус видав позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та права на земельну ділянку площею, 0,56 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджується виданим Рівненською сільською радою витягом з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки та витягом з архівної копії рішення сесії Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 13/6 від 26 серпня 1993 року.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк від 23 березня 2023 року № 25/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відсутність реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаконом власникомнерухомого майна,що розташованепо АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, господарської будівлі, прибудови, огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,56 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно з рішенням сесії Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 13/6 від 26 серпня 1993 року була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Укпошта» № 1149518010 від 28 березня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача Рівненська сільська рада; місце знаходження вулиця Шкільна 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь