Справа № 2- 565 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 вересня 2010 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Яворської Н.І., при секретарі - Себестьянській І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за електроенергію. В заяві позивач послався на те, що відповідачці припинено постачання електроенергії проте, остання шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника в порушення правил користування електроенергії завдала збитків компанії на суму 772 грн. 20 коп. Зазначену суму позивач просив стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача просив слухати справу у його відсутності в зв’язку із зайнятістю на роботі. Справу просив вирішити з постановленням заочного рішення. Відповідачка двічі у судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості.(а.с15,19) Про причини неявки суду не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
- Особовий рахунок на ім’я ОСОБА_2 (а.с.8).
Дослідивши докази, суд прийшов наступного :
Відповідачка відповідно до акту перевірки від 09.04.2010 року користується електроенергією шляхом самовільного підключення до власної електричної мережі поза приладом обліку (а.с.5).
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії сума збитків складає 772.20 грн.(а.с.7)
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності внаслідок самовільного підключення до мережі енергопостачальника.
Справу вирішено на підставі ст.ст. 509, 526, 724 ЦК України та п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».
За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви..
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, 526 ЦК України суд –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" суму збитків -772 грн.20 грн.( сімсот сімдесят дві грн. 20 коп.) і перерахувати на розрахунковий рахунок 26036333432399 у філії "Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку", МФО326438, код ЄДРПОУ 25377792.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Миколаївобленерго" 51 грн. судового збору та 120 грн. оплати на інформаційно-технічне забезпечення і перерахувати на п\р 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку ст.294 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
The court decision No. 11045367, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-565/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: