Court ruling № 110448270, 25.04.2023, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/11/23

Провадження № 2/442/271/2023

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

25 квітня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДрогобичі цивільнусправу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Дрогобицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 03.01.2023 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 , котрий був зареєстрований 01.06.1995 виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області, актовий запис № 69.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 03.02.2023, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не має статусу підприємця, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час судового засідання по їх справі, про що свідчить наявна у справі розписка.

13.04.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Богач А.О. надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції в обраний судом на власний розсуд спосіб, - або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав позивача на участь однієї із його уповноважених представниць у судовому засіданні, на чому вона наполягає, суд вважає за необхідне надати можливість такій представниці у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнивши її заяву про це у зазначений спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Богач Алли Олександрівни про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи Дрогобицькоговідділу Державноїреєстрації актівцивільного стануу Дрогобицькомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)про розірванняшлюбу- задовольнити.

Проведення судового засідання, котре призначене на 16.05.2023 року о 10.30 год., та усіх інших судових засідань, котрі будуть призначені судом у цій справі, здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб адресою: https://easycon.com.ua.

Копію ухвалипро участьособи усудовому засіданні урежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудунаправитипредставниці позивача адвокату Богач А.О. - для виконання.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала,в силуположень ч.1ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 25 квітня 2023 року.

Суддя Р.Г.Коваль