Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/157/23
Провадження № 2-др/513/3/23
Саратський районний суд Одеської області
У ХВ АЛ А
26 квітня 2023 року СуддяСаратськогорайонногосуду Одеськоїобласті Бучацька А.І., вирішуючи питання про прийняття заяви представника позивача адвоката Верхогляд Михайла Леонідовича про ухвалення додаткового рішення уцивільнійсправі№ 513/157/23запозовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" в особі представника Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Змістзаявивідповідаєвимогамст. 183 ЦПК України.
Заположеннямич.3 ст.270ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Рішенняуцивільній справі№ 513/157/23 було ухвалене 10 квітня 2023 року Саратським районним судом Одеської області, отжезаявапро ухвалення додаткового рішеннямає бути розглянутаСаратськимрайоннимсудом Одеськоїобласті.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
З вищевказаних підстав судвважає за необхідне розглянутизаявупро ухвалення додаткового рішенняу відкритомусудовомузасіданніз викликомсторін.
Керуючисьст.ст. 258-261ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву представника позивача адвоката Верхогляд Михайла Леонідовича про ухвалення додаткового рішення уцивільнійсправі№ 513/157/23запозовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" в особі представника Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження.
Судовийрозглядзаяви призначитина 23 травня2023рокуо 09 годині 00 хвилину відкритомусудовомузасіданніз викликомсторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 110447105, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 513/157/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: