Court ruling № 110441901, 25.04.2023, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/81/23

Номер провадження 2/699/148/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Горбенко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою:, АДРЕСА_2 ) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 04061116, Черкаський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вулиця Академіка О. Захаренка, будівля № 1), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання (підтвердження) батьківства, визнання недійсним повторного свідоцтва про одруження та визнання недійсним шлюбу, що укладений з використанням фіктивного документу

ВСТАНОВИВ:

Сторонибули належнимчином повідомленіпро часта місцесудового засідання,до судуне з`явились, позивачіподали заявупро проведення підготовчого судовогозасідання безїх участі,позов підтримали,повторно заявиликлопотання провитребування доказівта викликусвідків.Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Третя особа подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та на підстав ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів ;

- з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті ( вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, надані сторонами, допитати свідків.);

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Щодо повторноклопотання сторонипозивачів провитребування письмовихдоказів,то судзауважує нате,що вказане клопотанняпо сутібуло розглянутоухвалою судувід 06.04.2023р.,тому немає підставдля повторного розглядуклопотання (враховуючі,що сторонапозивачів ненадала судовідодаткових підставдля задоволенняцього клопотання). Керуючись ст.197, 200, 247 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 .05.2023 р. о 15-00 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.