Decision № 110440387, 20.03.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2023
Case No.
366/391/23
Document №
110440387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/391/23

Провадження № 2/366/187/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач 1), ОСОБА_2 (далі Позивач 2) звернулися до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку з кадастровим номером 3222081301:01:019:0006, площею 0,2500 за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку; житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина - ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленого законом порядку.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем Виконавчого комітету Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області Гунько Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 65. Згідно заповіту, ОСОБА_3 зробила розпорядження тільки на земельні ділянки.

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради рахується власністю ОСОБА_4 .

За даними Іванківської районної державної нотаріальної контори після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 299/2020).

При зверненні позивачів до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадковий прав у встановленому законом порядку в річних частинах кожній (по 1/2 частці).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом про те, що позов визнають та просять розглядати справу без участі представника селищної ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтв про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9, 10/; копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого спадкодавці являються подружжям /а.с. 11/; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , з якого слідує, що спадкодавці являються її батьками /а.с. 12/, копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_5 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » /а.с. 13/; копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з якого слідує, що вона доводиться онукою спадкодавців, а донькою ОСОБА_7 /а.с. 14/, копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , з якого слідує, що спадкодавці являються її батьками /а.с. 15/; копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_8 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » /а.с. 15/; копію заповіту, який посвідчений секретарем Виконавчого комітету Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області Гунько Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 65, з якого слідує, що ОСОБА_3 зробила розпорядження тільки на земельні ділянки /а.с. 17/; копію технічного паспорту на будинок садибного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований в 1945 році /а.с. 22-25/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2022 року після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 299/2020) /а.с. 19/.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2022 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки № 307 від 21.12.2022 року, виданої Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду, які вони просять не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадковий прав у встановленому законом порядку, в рівних частинах кожній (по 1/2 частці).

Будинок розміром житлової площі 16,8 кв.метрів, розміром загальної площі 84,8 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», погріб, ганок, сарай «Б», літня кухня «Д», ворота з хвірткою «№2», колодязь «І».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000, місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Івана Проскури,47.

Суддя : Юрій ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 110440387 ?

Документ № 110440387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110440387 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110440387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110440387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110440387, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110440387, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 110440387 refers to case No. 366/391/23

This decision relates to case No. 366/391/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110365958
Next document : 110440390