Sentence № 11043868, 06.09.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело № 1-288/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 сентября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2009 года около 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, около мусорной свалки, расположенной возле завода «Кераммаш» на пос. Гольмовский в г. Горловке, для личного употребления в качестве наркотического средства с куста конопли сорвал верхушечную часть, положил ее в полиэтиленовый пакет и принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где на чердаке дома разложил для просушки. 27 сентября 2009 года около 05 часов 00 минут на чердаке дома ОСОБА_2 перетер высушенную коноплю, сложил в газетный сверток, положил его в карман своей куртки и оставил храниться по месту жительства. Взяв с собой ранее изготовленное и хранившееся у него наркотическое средство, 15 апреля 2010 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_2 на маршрутном автобусе № 81 поехал на железнодорожный вокзал ст. Никитовка Донецкой железной дороги.

В этот же день, около 16 часов 40 минут, в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Никитовка ОСОБА_2 был задержан работниками милиции которые обнаружили и изъяли у него, хранившееся для личного употребления в качестве наркотического средства вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 73 от 28 апреля 2010 года - опасным наркотическим средством каннабисом массой 8,31 гр.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 20 сентября 2009 года около 12 часов 00 минут он проходил мимо завода «Кераммаш» и возле мусорной свалки увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал верхушечные части этого растения, т.к. слышал, что конопля помогает от головной боли. Сорванное наркотическое средство положил в полиэтиленовый пакет и пешком пошел к себе домой, где на чердаке дома разложил коноплю для просушки. Через неделю, 27 сентября 2009 года, около 5 часов 00 минут, он перетер высушенную коноплю в газетный сверток. Сверток положил в куртку, которая висела в прихожей. 15 апреля 2010 года, одев куртку, в которой хранилась конопля, на маршрутном автобусе№81 приехал на железнодорожный вокзал ст. Никитовка, где, около 16 часов 00 минут, его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него сверток с коноплей, которую он имел, чтобы самому курить.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 24/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 7, 71 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. /квитанция № 9 от 29.04.2010г./ уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривен 65 /шестьдесят пять/ копеек/получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж.д., Киевский УГК г. Донецк, р/счет № 31251272210945, МФО 834016, код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №73 от 28 апреля 2010 года.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько