Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про зупинення провадження
15 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1232/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (РНОКПП 08541051; провул. Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006)
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Квартирно-екплуатаційного відділу м.Кропивницький про стягнення податкового боргу в розмірі 379 713,84 гривень за податковими зобов`язаннями, що нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням (форма Ш) №010154 від 11.01.2021.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 27 жовтня 2021 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №010154 від 11.01.2021, яким КЕВ м.Кропивницький визначено штраф у сумі 379713,84 грн. за несвоєчасну сплату земельного податку, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №340/6885/21.
Отже, розгляд даної адміністративної справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/6885/21.
Таким чином, у суду наявні підстави для зупинення провадження по даній справі.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №340/1232/22 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/6885/21 за позовом Квартирно-екплуатаційного відділу м.Кропивницький до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі 340/6885/21.
Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
The court decision No. 110433876, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/1232/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: