Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
25 квітня 2023 року м. Київ Справа № 320/12014/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвест союз" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Міжрегіональний інвест союз" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України , у якому просить суд:
1. Визнати протиправними і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятих комісією регіонального рівня Головного управління ДМП у м. Києві:
- №7866381/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 1 від 10.11.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 91 375,00 грн., код послуги за ДКПП 70.22;
- №7866382/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 13 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 16 667,67 грн., код послуги за ДКПП 81.10;
- №7866383/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 4 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 16 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;
- №7866386/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 3 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 35 833,33 грн., код послуги за ДКПП 70.22;
- №7866384/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 2 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Алакор Сіті" ЄДРПОУ 33598293, сума ПДВ 13 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;
- №7866385/36482394 від 15.12.2022 щодо податкової накладної № 1 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Алакор Сіті" ЄДРПОУ 33598293, сума ПДВ 21000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;
2. Визнати протиправними та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятих комісією центрального рівня ДПС України:
- № 1881/36482394/2 від 06.01.2023, № 1882/36482394/2 від 06.01.2023, № 1883/36482394/2 від 06.01.2023, № 1883/36482394/2 від 06.01.2023, № 1909/36482394/2 від 06.01.2023, № 1929/36482394/2 від 06.01.2023, № 1946/36482394/2 від 06.01.2023;
3. Визнати протиправною бездіяльність комісії регіонального рівня Головного управління ДМП у м. Києві щодо неврахування показників, які доводять позитивну податкову історію ТОВ "Міжрегіональний інвест союз" та зобов`язати комісію регіонального півня Головного управління ДМП у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені ТОВ "Міжрегіональний інвест союз":
- № 1 від 10.11.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 91 375,00 грн., код послуги за ДКПП 70.22;
- № 13 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 16 667,67 грн., код послуги за ДКПП 81.10;
- № 4 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 16 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;
- № 3 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Будпромторг - 2017" ЄДРПОУ 41596259, сума ПДВ 35 833,33 грн., код послуги за ДКПП 70.22;
- № 2 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Алакор Сіті" ЄДРПОУ 33598293, сума ПДВ 13 000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11;
- № 1 від 31.10.2022 року, отримувач послуг ТОВ "Алакор Сіті" ЄДРПОУ 33598293, сума ПДВ 21000,00 грн., код послуги за ДКПП 77.11.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвест союз" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 110433692, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/12014/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: