Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/5787/16-ц
УХВАЛА
25 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,
стягувача: ОСОБА_1 ,
представника стягувача - адвоката: Суптеля В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчих листів, суд
в с т а н о в и в :
зважаючи, що на виготовлення повного тексту ухвали і потребу у обґрунтуванні може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали суду не більше як на п`ять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчих листів задовольнити частково.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа № 462/5787/16-ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Граніт» - про визнання незаконними окремих особових рахунків та нумерації квартири, а також виселення, в частині виконання постанови Львівського апеляційного суду від 22.10.2019 року, якою постановлено виселити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
У задоволенні заяви про поновлення строку та видачі трьох виконавчих листів в частині стягнення судових витрат відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю.Л.
The court decision No. 110430580, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/5787/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: