Справа №2-206707 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Поди О.М.
при секретарі Дідук А.А.
з участю: представника позивача Седченко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду 25 січня 2007 року і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 156 грн. 16 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.
Відповідач по справі направив заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що з позовними вимогами позивача згоден в повному обсязі (ах. 32).
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачем та ЖРЕД - 3 базувалися на відкритому на її ім'я ОСОБА_1.
особовому рахунку №37712 (а.с. 21).
З відповідачем 25 липня 2006 року укладено договір про надання послуг з газопостачання за №18153, за яким він зобов'язаний регулярно та своєчасно вносити платежі по оплаті за спожитий газ.
Відповідач, як споживач природного газу, зобов'язаний був дотримувати "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. за №2246 та виконувати свої зобов'язання згідно з договором. Зокрема, він зобов'язаний був своєчасно розраховуватися за надані йому послуги з газопостачання.
Відповідно до ст.ст.161,162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст.526,527,530 ЦК України ( в редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Відповідач не в повному обсязі виконував свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводив оплату за спожитий газ, що призвело до виникнення боргу починаючи з червня 1996 р. і станом на 23 листопада 2005 року борг складає 156 грн. 16 коп., який підлягає стягненню.
Також, підлягає стягненню з відповідача судові витрати, а саме 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, на користь позивача та 51грн. - судовий збір, на користь держави.
Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Приютовка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства, рахунок 26031155230032 в Жовтоводській філії КБ „Приватбанк", МФО 305299, код 20243456: -156 грн. 16 коп. - в рахунок погашення боргу;
на рахунок 26009155230031 в Жовтоводській філії КБ „Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456:
- 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 186 (сто вісімдесят шість)грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.
The court decision No. 1104297, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-206/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: