Court ruling № 110429112, 24.04.2023, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Номер справи 703/1724/20

1-в/703/53/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 вересня 2021 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_4 порушував правила відбування покарання з випробуванням та вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. За допущені порушення 29 листопада 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 були скеровані матеріли до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, проте ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року у задоволенні подання було відмовлено. Інформація про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. Іспитовий строк закінчився 29 вересня 2022 року.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання органу з питань пробації розглянути без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі засудженого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, дослівши матеріали подання та особової справи №80/2021р., врахувавши позицію представника органу з питань пробації та прокурора, які викладені у їх письмових заявах, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року, який набрав законної сили 02 листопада 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи №80/2021р., засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 30 листопада 2021 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився на встановлену на встановлену йому реєстрацію та змінив місце проживання, внаслідок чого був оголошений у розшук.

Після розшуку та встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 . Черкаський районний відділ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 29 листопада 2022 року звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року, яка залишена без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2023 року, у задоволенні вищевказаного подання Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було відмовлено.

Згідно матеріалів особової справи №80/2021р., засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 29 вересня 2021 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 29 вересня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1