Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8595/20
1-кп/569/388/22
УХВАЛА
28 березня 2022 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В провадження Рівненського міського суду Рівненської області, судді ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 12 жовтня 2020 року суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5 передала кримінальне провадження №569/12598/20 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України длявирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 659/8595/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В провадження Рівненського міського суду Рівненської області, судді ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 22 грудня 2020 року суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6 передав кримінальне провадження №569/19923/20 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України длявирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 659/8595/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти об`єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне кримінальне провадження вище вказаних кримінальних.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає за доцільне об`єднати дані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти № 659/8595/20.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження № 659/8595/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 569/12598/20відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 569/19923/20відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України та присвоїти номер 659/8595/20.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 110428893, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8595/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: