Court ruling № 110426730, 24.04.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/11121/22Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Орлової Інни Ігорівни про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

до фізичної особи-підприємця Орлової Інни Ігорівни

про стягнення 95109,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Орлової Інни Ігорівни про стягнення 95109,95 грн. заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.07.2015 № 198. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Фізична особа-підприємець Орлова Інна Ігорівна подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву та поновити такий строк. На обґрунтування даного клопотання зазначено, що фізична особа-підприємець Орлова Інна Ігорівна не отримувала позовної заяви та ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2022, дізнавшись про наявність судового провадження через застосунок «Дія» лише 03.04.2023 року. Відтак, після ознайомлення 07.04.2023 із матеріалами справи через адвоката Кудрицького Р.П., фізична особа-підприємець Орлова Інна Ігорівна вважає за необхідне подати відзив на позов.

Частиною 8 статті 165 ГПК України зазначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 119 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 не вручена фізичній особі-підприємцю Орловій Інні Ігорівні під час доставки, у зв`язку з чим до суду повернувся конверт 07.12.2022 року.

Відтак, повернення конверту з ухвалою суду без вручення адресату у зв`язку зі закінченням терміну зберігання не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву після ознайомлення 07.04.2023 представника фізичної особи-підприємця Орлової Інни Ігорівни з матеріалами справи.

Керуючись статтями 119, 165, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця Орлової Інни Ігорівни про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити фізичній особі-підприємцю Орловій Інні Ігорівні пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.04.2023 року.

Суддя К.В. Полякова