Court ruling № 110426488, 17.04.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/29/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2023 Справа № 904/4519/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Дочірнєго іноземного підприємства Дніпродор, м. Дніпро про зміну предмету та підстав позову № 29-03/23/01 від 29.03.2023 по справі № 904/4519/22

за позовом Дочірнєго іноземного підприємства Дніпродор, 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2

до відповідача Комунального підприємства Управління капітального будівництва, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 справу № 904/4519/22 за позовом Дочірнєго іноземного підприємства Дніпродор, м. Дніпро до відповідача Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів (завдатку) у розмірі 204 091,00 грн, перерахованих в забезпечення виконання зобов`язань за договором № 014/21/02 від 23.02.2021 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом № 904/4519/22/3352/23 від 30.01.2023 матеріали справи № 904/4519/22 направлені до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 справу № 904/4519/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4519/22, присвоєно справі номер провадження 15/29/23. Ухвалено, здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 904/4519/22.

31.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету та підстав позову № 29-03/23/01 від 29.03.2023 по справі № 904/4519/22. Також, зазначена заява надіслана 30.03.3023 через систему «Електронний суд».

Розглядаючи дану заяву судом береться до уваги ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому суд зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Як вбачається предметом спору у цій справі у первісній редакції позовної заяви були позовні вимоги про стягнення грошових коштів (завдатку) у розмірі 204 091,00 грн, перерахованих в забезпечення виконання зобов`язань за договором № 014/21/02 від 23.02.2021. Тобто зазначені позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

Натомість у заяві про зміну предмету та підстав позову позивач просить також визнати оспорюваний правочин, договір підряду № 014/21/02 від 23.02.2021 недійсним з 12.04.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про зміну предмету та підстав позову № 29-03/23/01 від 29.03.2023 по справі № 904/4519/22 є новим позовом, оскільки в ній зазначена самостійна вимога немайнового характеру та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду заяви Дочірнєго іноземного підприємства Дніпродор, м. Дніпро про зміну предмету та підстав позову.

Керуючись ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути заяву Дочірнєго іноземного підприємства Дніпродор, м. Дніпро про зміну предмету та підстав позову № 29-03/23/01 від 29.03.2023 по справі № 904/4519/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її оголошення.

СуддяІ. С. Горохов