Court ruling № 110426294, 25.04.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2023
Case No.
904/2004/23
Document №
110426294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/2004/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Полайм-Хаузен Німеччина

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Люкс", м. Дніпро

відповідача-5: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, скасування реєстраційних дій, визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов`язання відновлення становища

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить суд:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код ЄДРПОУ: 32204330, Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) оформлені:

- протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №15/12 від 15.12.2011 року;

- додаток до протоколу № 15/12 від 15.12.2911 року протокол «Тандем Люкс» від 15.12.2011 року;

- протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 14.06.2018 року;

- протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 01.07.2019 року;

- рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №14/2019 від 14.08.2019 року;

2. Скасувати реєстраційні записи до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс»: № 10741050012036534 від 20.12.2011 року, № 10741070011036534 від 20.12.2011 року, № 10741060013036534 від 27.02.2012 року, № 10741070014036534 від 14.12.2012 року, № 10741070018036534 від 29.05.2015 року, № 10741050020036534 від 26.10.2016 року, № 10741060021036534 від 15.06.2018 року, № 10741070022036534 від 16.06.2018 року, № 12241070023086827 від 18.06.2019 року, № 12241070024086827 від 02.07.2019 року, № 12241100026086827 від 14.08.2019 року, № 12241110027086827 від 17.03.2020 року.

3. Визнати право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код ЄДРПОУ: 32204330, Адреса: 49000, Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), за ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), PHOKПП: НОМЕР_1 );

4. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 75 Код ЄДРПОУ: 40392181) відновити становище, що існувало до виключення ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» (Код ЄДРПОУ: 32204330, Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), тобто станом на 19.12.2011 рік.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з такої підстави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Згідно викладеної в позовній заяві інформації, частка позивача у статутному капіталі ТОВ "Тандем Люкс" у розмірі 100% складала 617 000,00 грн. Тож вимога позивача про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Тандем Люкс" є майновою вимогою, судовий збір за розгляд якої сплачується в розмірі 1,5% від її вартості (617 000,00 грн. * 1,5% = 9 255,00 грн.).

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, матеріали позовної заяви свідачть про те, що позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів товариства, які оформлені: протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №15/12 від 15.12.2011 року, додатком до протоколу № 15/12 від 15.12.2911 року протокол «Гандем Люкс» від 15.12.2011 року, протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 14.06.2018 року, протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» від 01.07.2019 року, рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс» №14/2019 від 14.08.2019 року. Також, позивач просить скасувати 12 реєстраційних записів до відомостей про товариство, а саме: № 10741050012036534 від 20.12.2011 року, № 10741070011036534 від 20.12.2011 року, № 10741060013036534 від 27.02.2012 року, № 10741070014036534 від 14.12.2012 року, № 10741070018036534 від 29.05.2015 року, № 10741050020036534 від 26.10.2016 року, № 10741060021036534 від 15.06.2018 року, № 10741070022036534 від 16.06.2018 року, № 12241070023086827 від 18.06.2019 року, № 12241070024086827 від 02.07.2019 року, № 12241100026086827 від 14.08.2019 року, № 12241110027086827 від 17.03.2020 року. При цьому судом встановлено, що вищеперераховані реєстраційні записи це кожна окрема вимога немайнового характеру, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за всі немайнові вимоги у сукупності у розмірі 48 312,00 грн. (18 х 2 684, 00 грн.).

Однак позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог статті 164 ГПК України позивачем не надано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 04.08.2005.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

В позовній заяві відсутні обгрунтування необхідності залучити до участі у справі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталї Анатоліївни та ОСОБА_5 , як третіх осіб.

З огляду на викладене позивачу необхідно обґрунтувати залучення, вказати яким саме чином рішення господарського суду вплине на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 57 567,00 грн;

- надати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 04.08.2005, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем Люкс»;

- надати письмові пояснення та обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталї Анатоліївни та ОСОБА_5 .

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110426294 ?

Документ № 110426294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110426294 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110426294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110426294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110426294, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 110426294, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 110426294 refers to case No. 904/2004/23

This decision relates to case No. 904/2004/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110426293
Next document : 110426295